С дело за геноцид срещу Израел, Южна Африка оспорва водения от Запада ред
След като заведе делото си за геноцид срещу Израел в Международния съд, Южна Африка спечели похвала сред пропалестинските активисти в световен мащаб за това, че се изправи срещу войната на Израел в Газа и това, което мнозина видяха като интересите на западните държави.
У дома, където удовлетворението от правителството е ниско, много южноафриканци аплодираха техните лидери за заемане на позиция. Бяха организирани събирания за гледане на съдебното заседание, демонстранти развяваха палестински знамена по улиците.
Някои южноафриканци видяха случая като пример за лицемерие от страна на управляващата партия Африкански национален конгрес , за който те казаха, че не е успял да извика зверства от други нации. Но лидерите на A.N.C. — които водеха борбата на Южна Африка срещу управлението на апартейда — сравниха живота под блокада в Газа с апартейда и казаха, че са в уникална позиция да разберат палестинския опит.
„Трябва кажете, че никога не съм се чувствал толкова горд, колкото днес, когато нашият правен екип спореше по делото ни в Хага“, каза президентът Сирил Рамафоса на политическо събитие след изслушването в четвъртък. Израел в петък категорично отхвърли обвинението в геноцид в съда и отдавна отхвърли сравнението на отношението на Израел към палестинците с апартейда.
Дейвид Моняе, директор на Центърът за африканско-китайски изследвания към университета в Йоханесбург заяви, че като заведе дело за геноцид срещу Израел, Южна Африка не само изправя правителството на Израел на съд, но също така предизвиква глобалния ред след Втората световна война, воден от главния съюзник на Израел, Съединените щати. Случаят показа, че една африканска нация, по-малка от световните суперсили, може да се засили, за да разкрие това, което някои виждат като двоен стандарт на западните държави, когато става дума за правата на човека, каза той.
„Просто морален глас, който да каже на света, „Ето какво трябва да правим“, каза д-р Моняй. „Продължавайки напред, това ще отслаби ръката на западния свят за напредък в правата на човека.“
Усилията на Южна Африка да се противопостави на Запада понякога са изправени пред силна критика. Южноафрикански официални лица отказаха да осъдят нахлуването на Русия в Украйна, навличайки обвинения, че са заели страната на президента Владимир В. Путин от Русия, близък съюзник, във войната.
разговаря по телефона с политическия лидер на Хамас, Исмаил Ханиех , а по-късно трябваше да обясни, че дискусиите са били съсредоточени върху предоставянето на хуманитарна помощ за Газа. .Делото на Южна Африка срещу Израел може да предизвика обратна реакция в световен мащаб и у дома. Американски служители подкрепиха Израел, определяйки случая като неоснователен. И някои от малката, но откровена общност на южноафриканските евреи, група, която изигра ключова роля в борбата срещу апартейда, критикуваха своето правителство за случая с геноцида.
Давайки израз на тези критики, Зев Кренгел, президентът на Южноафриканския еврейски съвет на депутатите, го нарече „мащабно предателство“.
Г-н. Кренгел обвини южноафриканското правителство, ръководено от ANC, в лицемерие, като каза, че не е завеждало дела срещу други държави, които са извършили зверства. Когато бившият президент на Судан, Омар Хасан ал-Башир, дойде в Южна Африка за среща на върха през 2015 г., южноафриканските власти отказаха да го арестуват, въпреки че беше издирван по обвинения в геноцид и военни престъпления от Международния наказателен съд.
„Никога не сме виждали A.N.C. правителството е по-развълнувано, отколкото да се опитва да докаже, че еврейската държава извършва геноцид“, каза г-н Кренгел.
Роналд Ламола, министър на правосъдието на Южна Африка, каза, че случаят не е нападение за евреите, но беше за спешно спасяване на палестински животи. Повече от 23 000 души са били убити при израелски атаки в Газа от 7 октомври според здравното министерство на Газа, което не прави разлика между цивилни и бойци. Атаките на Израел дойдоха, след като Хамас ръководи нахлуване, което уби 1200 души, според израелски официални лица.
„Не можем да дойдем след две или три години, когато цялото население ще са били унищожени, за да кажат: „Съжаляваме, трябваше да го спрем“, каза г-н Ламола в интервю.
